Oración a la virgen de Guadalupe para agradecer

Es muy común perdir a la virgen de guadalupe favores, pero a veces las personas se olvidan de agradecer, la virgen de Guadalupe ha hecho muchos favores y milagros a distintas personas en todo el mundo, por este motivo debes rezar una oración de agradecimiento, para darle las gracias a la virgen por todo lo que ha hecho por nosotros. A continuación una oración de agradecimiento a Nuestra Señora de Guadalupe.

Oración a la virgen de Guadalupe para darle gracias




Muchas gracias, santísima virgen de Guadalupe,
Gracias por haberte abierto hacia nuestra gracia,
Y a la escucha de nuestra palabra en todo momento.

Te doy las gracias por habernos acogido en tu purismo seno,
Tú que eres amor y la vida.

Gracias por darnos los ejemplos a seguir,
Los cuales son dignos de ser vividos y acogidos.

Gracias por tu docilidad,
por tu sencillez,
por tu sobriedad,
por tu gran capacidad para escuchar,
Por tu fidelidad y por tu reverencia,
Por tu magnanimidad,
por todas las virtudes de tu belleza.
Entre sí y que Dios nos ha permitido ver en ti.

Gracias por darnos una mirada maternal,
Por todos tus cuidados, tus intercesiones, tu protección y ternura.
Por tus orientaciones y tus auxilios.

Gracias por todas las bondades.
Gracias por ser la Santa María,
Muestra madre y de nuestro señor Jesús.

Por tu hijo, nuestro señor,

Amén.




Breve resumen de la historia de nuestra señora de Guadalupe

El 9 de diciembre de 1531, en la Ciudad de México, Nuestra Señora se le apareció al noble indio Quauhtlatoatzin, que había sido bautizado con el nombre de Juan Diego , y le pidió que le dijera al obispo de la ciudad que construyera una iglesia en su honor. Juan Diego transmitió la solicitud, y el obispo exigió alguna prueba de que la Virgen había aparecido. Al recibir la solicitud de Juan Diego, Nuestra Señora hizo que las flores crecieran en una colina semidesértica en pleno invierno, que Juan Diego tuvo que llevar al obispo. Este último lo hizo el 12 de diciembre , envolviéndolos en su manto. Al abrirlo frente al obispo y a varias otras personas, encontraron asombrado que la imagen de Nuestra Señora estuviera estampada en el manto.Muy brevemente, esta es la historia, que fue registrada en un documento escrito. Si fuera solo eso, los escépticos podrían decir fácilmente que es solo historia, no hay nada científico.

Los problemas para ellos comienzan con el hecho de que se conserva el manto de Juan Diego, en el que todavía se imprime la imagen. Este tipo de manto, conocido en México como tilma, está hecho de tela gruesa y debería haberse deshecho hace mucho tiempo. En el siglo XVIII, las personas piadosas decidieron hacer una copia de la imagen, lo más confiable posible. Tejían una tilma idéntica, con las mismas fibras de maguey que el original. A pesar de todos los cuidados, la tilma se vino abajo en quince años. El manto de Guadalupe tiene ahora 478 años , por lo que no debe quedar nada de él.

Una vez que existe el manto (o tilma), es posible estudiarlo para definir, por ejemplo, el método utilizado para imprimir la imagen en él. Comencemos con la pintura. En 1936, el obispo de la Ciudad de México le pidió al Dr. Richard Kuhn que analizara tres fibras del manto para averiguar qué material se usaba en la pintura. Para sorpresa de todos, el científico descubrió que las pinturas no son vegetales, minerales, animales ni ninguno de los 111 elementos conocidos. «Error del científico»: podría objetar a un escéptico. Difícil, respondimos, ya que el Dr. Kuhn ganó el Premio Nobel de Química en 1938. Además, no era católico, sino de origen judío, lo que excluye los partidos religiosos.

El 7 de mayo de 1979, el Prof. Phillip Serna Callahan, biofísico de la Universidad de Florida, junto con expertos de la NASA, analizó la imagen. Querían verificar si la imagen es una fotografía. Resultó que no es fotografía, ya que no hay impresión en la tela. Tomaron más de 40 fotografías infrarrojas para ver cómo se ve la pintura. Y descubrieron que la imagen no está pegada al manto, sino que está a 3 décimas de milímetro de la tilma. Para los escépticos, otra complicación: verificaron que, al acercarse a los ojos a menos de 10 cm de la tilma, uno no ve su imagen o colores, sino solo las fibras del manto.

Cabe señalar que otras figuras se han pintado en el manto a lo largo de los años. Estos se convierten en manchas o desaparecen. En su caso, el material y las técnicas utilizadas son fáciles de determinar, que no es el caso con la imagen de Nuestra Señora.

Los ojos de la imagen de la virgen y la intriga científica

Quizás lo que más intriga a los científicos sobre el manto de Nuestra Señora de Guadalupe son sus ojos. De hecho, desde que el fotógrafo Alfonso Marcué González descubrió una pequeña figura en su ojo derechoen 1929, las sorpresas nunca dejan de aparecer. Primero debemos tener en cuenta que los ojos en la imagen son muy pequeños y sus pupilas, por supuesto, incluso más pequeñas. En esta superficie, de solo 8 milímetros de diámetro, ¡no hay menos de 13 figuras! El científico José Aste Tonsmann, ingeniero de sistemas de la Universidad de Cornell y especialista de IBM en procesamiento de imágenes digitales, da tres razones por las cuales estas imágenes no pueden ser trabajo humano:

  •  Primero, porque no son visibles para el ojo humano, excepto por la figura más grande de un español. Nadie podía pintar siluetas tan pequeñas;
  • Segundo, no es posible determinar qué materiales se usaron para formar las figuras. La imagen completa de la Virgen no está pintada, y nadie sabe cómo se imprimió en el manto de Juan Diego;
  • En tercer lugar, las trece figuras se repiten en ambos ojos. Y el tamaño de cada uno depende de la distancia del personaje del ojo izquierdo o derecho de la Virgen.

Este ingeniero se conmovió seriamente al descubrir que, al igual que los ojos de la Virgen reflejan a las personas ante ella, los ojos de una de las figuras reflejadas, la del obispo Zumárraga, a su vez reflejan la figura del indio Juan Diego abriendo su tilma y mostrando el imagen de la virgen. ¿Qué tan grande es esta imagen? Un cuarto de micra, es decir, un milímetro dividido en cuatro millones de veces.

¿Quién podría pintar una figura tan microscópica? Más aún, en el siglo XVI …

Intentando borrar un milagro imborrable

Así como mi conocido no quería hablar sobre la Sábana Santa, otros no quieren escuchar sobre esta imagen, que representa problemas insolubles para ellos. El anarquista español Luciano Pérez fue uno de esos, y el 14 de noviembre de 1921 colocó un arreglo floral junto a la imagen, dentro del cual había escondido una poderosa bomba. Cuando explotó, todo lo que estaba cerca resultó seriamente dañado. Una cruz de metal, que estaba doblada, ahora se conserva en el templo como testigo del poder de la bomba. Pero … la imagen de la Virgen no sufrió ningún daño.

Y hoy todavía está allí, en el templo construido en su honor, tal como Nuestro Señor estuvo una vez ante el Apóstol Santo Tomé y le ordenó que colocara su mano en el lado abierto por la lanza. Santo Tomé extendió la mano y, verificada la realidad, honestamente creía en la Resurrección. ¿Los incrédulos de hoy tienen esa misma honestidad intelectual? No lo sé, porque así como no hay peor ciego de lo que no quieres ver, no hay peor ateo que lo que no quieres creer. Pero, como católicos, también debemos orar por este tipo de personas, pidiéndole a Nuestra Señora de Guadalupe que les dé la gracia de ser honestos consigo mismos.



Actualizado: mayo 1, 2020 — 6:06 pm

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.